Expreszo
Hét tijdschrift, dé online community, dé belangenorganisatie voor lesbo-, homo-, en bi-jongeren.
Gay Pride volgens NRC niet goed bezocht
30-08-2010, 17:30
Volgens de zaterdageditie van het NRC op 28 augustus is er door Pro Gay gelogen over de bezoekersaantallen van de Gay Pride ’10.
’Slechts’ 100.000 bezoekers?
Volgens Pro Gay zijn er 380.000 bezoekers geweest. Maar NRC schrijft het volgende hierover: “Reken mee. De route via de Prinsengracht langs de Amstel naar het Oosterdok is zo’n 7 km lang. Neem aan dat het publiek, schouder aan schouder in rijen opgesteld vanaf beide grachtkanten naar de Parade keek. Dan had het aan beide kanten van de route 16 rijen dik moeten staan. (Want mensen zijn 60 cm breed, er gaan er 1,7 op een meter.). De indruk is dat het gemiddeld nog geen drie of vier rijen dik stond, en dat de toeschouwers helemaal niet schouder aan schouder stonden. Het zal de organisatie nog moeite kosten te bewijzen dat er 100.000 bezoekers waren.”
Foutieve schatting is mogelijk
Volgens de woordvoerder van de Gay Pride is de schatting van 380.000 bezoekers gebaseerd op schattingen van de politie en het taxeren van de bezettingsgraad van vaste locaties. Maar hij geeft toe dat het mogelijk is dat deze schattingen fout zijn. “Misschien was het wat minder dan 380.000, de belangstelling voor de huldiging van het Nederlands elftal is ook sterk overdreven.”
Reacties
Volgens toeschouwers en bezoekers van de Gay Pride ’10 was het echter wel erg druk en was de gay pride goed bezocht. Zij beschuldigen het NRC ervan verkeerd te tellen, doordat mensen vanwege het slechte weer niet lang bleven kijken, maar na hooguit 20 minuten weer doorliepen. Het NRC zou hier geen rekening mee hebben gehouden. Ook wordt er gezegd dat het NRC “niet zo moet zeuren” omdat “het een geweldig leuke dag was met veel enthousiaste mensen op de boten en langs de kant, ondanks alle regen”. Dit zou belangrijker zijn dan of er wel of niet gelogen is over de hoeveelheid toeschouwers. Ook zou er geen rekening gehouden zijn met mensen die vanaf een dakterras of vanuit een raam gekeken hebben naar de Canal Pride.
En dan?
Conclusie van het verhaal? Okay, misschien zijn er minder mensen gekomen dan verwacht. Maar we hebben op de Love Parade gezien wat er gebeurt als er méér mensen komen dan verwacht. Daarom is het maar goed dat er van hoge aantallen uitgegaan wordt. En al met al was het een mooi feestje daar in Amsterdam, en hebben we al zin in volgend jaar!
APM
(bron: Expreszo)
Volgens de zaterdageditie van het NRC op 28 augustus is er door Pro Gay gelogen over de bezoekersaantallen van de Gay Pride ’10.
’Slechts’ 100.000 bezoekers?
Volgens Pro Gay zijn er 380.000 bezoekers geweest. Maar NRC schrijft het volgende hierover: “Reken mee. De route via de Prinsengracht langs de Amstel naar het Oosterdok is zo’n 7 km lang. Neem aan dat het publiek, schouder aan schouder in rijen opgesteld vanaf beide grachtkanten naar de Parade keek. Dan had het aan beide kanten van de route 16 rijen dik moeten staan. (Want mensen zijn 60 cm breed, er gaan er 1,7 op een meter.). De indruk is dat het gemiddeld nog geen drie of vier rijen dik stond, en dat de toeschouwers helemaal niet schouder aan schouder stonden. Het zal de organisatie nog moeite kosten te bewijzen dat er 100.000 bezoekers waren.”
Foutieve schatting is mogelijk
Volgens de woordvoerder van de Gay Pride is de schatting van 380.000 bezoekers gebaseerd op schattingen van de politie en het taxeren van de bezettingsgraad van vaste locaties. Maar hij geeft toe dat het mogelijk is dat deze schattingen fout zijn. “Misschien was het wat minder dan 380.000, de belangstelling voor de huldiging van het Nederlands elftal is ook sterk overdreven.”
Reacties
Volgens toeschouwers en bezoekers van de Gay Pride ’10 was het echter wel erg druk en was de gay pride goed bezocht. Zij beschuldigen het NRC ervan verkeerd te tellen, doordat mensen vanwege het slechte weer niet lang bleven kijken, maar na hooguit 20 minuten weer doorliepen. Het NRC zou hier geen rekening mee hebben gehouden. Ook wordt er gezegd dat het NRC “niet zo moet zeuren” omdat “het een geweldig leuke dag was met veel enthousiaste mensen op de boten en langs de kant, ondanks alle regen”. Dit zou belangrijker zijn dan of er wel of niet gelogen is over de hoeveelheid toeschouwers. Ook zou er geen rekening gehouden zijn met mensen die vanaf een dakterras of vanuit een raam gekeken hebben naar de Canal Pride.
En dan?
Conclusie van het verhaal? Okay, misschien zijn er minder mensen gekomen dan verwacht. Maar we hebben op de Love Parade gezien wat er gebeurt als er méér mensen komen dan verwacht. Daarom is het maar goed dat er van hoge aantallen uitgegaan wordt. En al met al was het een mooi feestje daar in Amsterdam, en hebben we al zin in volgend jaar!
APM
(bron: Expreszo)